高房價時代的「坪數退縮」：為什麼越買越小？（高雄 5 年坪數縮 11%）

重點摘要：近 5 年六都青年購屋平均總價上漲 17%–39%，平均購屋面積縮小 2.7%–11.2%；其中高雄縮幅最大，等同少了一間主臥。中年級買方回流老公寓，「先買老、再換好」成為務實策略。

買房越買越小：數字背後的生活感

數據冰冷，但生活是熱的。當總價不斷墊高、貸款門檻更嚴，「能負擔的坪數」就成了最現實的限制。從客廳的餐桌縮水、到孩子少一間獨立房，再到父母臨時來住只能睡沙發，這些細節正悄悄改寫我們對「家的想像」。

高雄的故事：機會來了，空間卻變小

近年高雄產業升級、科技大廠進駐，帶動就業與房價齊升。五年間，青年平均購屋總價上揚，同時平均坪數卻縮了約 11%。原本考慮三房的家庭，退而求其次選兩房；原本獨立的客餐廳，合併為多功能空間。「留鄉發展」與「縮水生活」的反差，正是許多在地青年的真實心境。

桃園的例外：相對守住坪數，但壓力仍在

桃園受惠於航空城、亞洲矽谷 2.0、捷運綠線等建設題材，加上單價相對親民，坪數縮減幅度最小。然而移居多為小家庭，仍在「通勤便利」與「預算上限」之間拉扯，並非人人都能在價格與空間之間兩全其美。

「老破小」與老公寓的逆襲

市場顯示，40–50 歲中年級買方回流老公寓，主因包括：

• 公設比低、室內實坪高：同總價下，實際使用面積更有感。
• 蛋黃/蛋白成熟機能：生活便利、省時省通勤成本。
• 總價壓力較小：資金調度彈性較佳，更能兼顧長期風險。

一句話總結：不是不想住新大樓，而是現實條件不允許。懂得在「負擔得起」與「住得舒心」之間取捨，是當代買房的核心功課。

情感切面：當空間成了尊嚴的交換

在父母那一代，買房象徵穩定與歸屬；如今，買房更像是一場與現實的談判——不是挑最愛的房子，而是挑銀行願貸、自己還負擔得起的房子。當家的尺寸縮小，我們更需要思考：如何把有限空間，轉化為足夠的安全感與生活品質。

務實攻略：從「我能買什麼」到「我能承擔多久」

以顧問角度，我建議把決策焦點放在三件事：

• 資金安全垂直檢查：做利率壓力測試（房貸利率 +1.5% 時，月現金流仍安全）。
• 空間需求水平檢查：以 3–5 年家庭成員與工作型態變動做情境規劃（預留可轉換的多功能室）。
• 物件體質評估：老公寓看結構、管線、採光與梯間尺度；大樓看公設比、管理費與屋齡對應的未來維修週期。

面積趨勢未必逆轉，但我們可以靠規劃把「家的溫度」守住——良好動線、合理坪效、充足收納與彈性隔間，往往比多 2–3 坪更能提升日常幸福感。

---

給正在抉擇的你

如果你正卡在預算與坪數的拉扯，歡迎把你的需求與資金節奏告訴我。從「看得到的總價」，走到「撐得住的長期負擔」，買房才算真正站穩。

資料脈絡：聯徵中心 20–35 歲青年購屋貸款資料（2021Q1–2025Q1）與不動產業者整理、台灣房屋趨勢觀察。

想知道你的物件現在行情如何？或是有心儀的房子想知道議價空間？

歡迎加LINE私訊聊聊！